dina

bonjour à tous,
des info comme promis.
1) Dina placé à 2 mois1/2 dans une famille qui la laissait seul le wk avec croquette et eaux à très vite appris à chanter.
donc problème de voisinage, retour chez l'éleveur (no comment on sais déjà se que j'en pense).
2) prise en charge par un musher, pris en grippe par la femelle dominante, elle à vite grandit et appris à ce défendre.
toise à la dominante = censuré dans la meute, suivis de retour chez l'éleveur.
3) placé chez un ami éleveur une portée dans la foulé, tout va bien. puis problème perso pour l'éleveur, et retour au placement.
j'était à l'époque en ligne pour E'baika qui est partie en picardie.
on me propose Dina, petite visite à la belle au fort caractère, pas de souci ni avec nous ni avec Earl.
et voila 15 jours plus tard la belle à la maison.

et ça joue

bisous à tous

très mignonne ta puce

ha j'oublie:
non stérilisée, LOF et très bonne ligné.
1 CACIB excellent
1 CACS excellent
1 ring d'honneur meilleur de race

bon wk

Cette chienne est tres belle, je suis content que tu l'adoptes, mais j'espere que tu la feras steriliser rapidement !

frederic a écrit:

Cette chienne est tres belle, je suis content que tu l'adoptes, mais j'espere que tu la feras steriliser rapidement !

ha, et pourquoi ???
je ne pense pas que la stérilisation soit le but de tout adoptant, et de faire des portées non plus.
si j'ai été orienté vers cette chienne, c'est du faite que je ne suis pas de ce point de vus la.
ce référer au post .... qui on été supprimé par de fort sympathique modo.
(par contre si ils ne veulent pas je peut au cas échéant, te les envoyer sur ton mail perso car j'en est des copies de coté)

aller bon wk

Tu connais mon point de vue serge sur cette question.
De plus, je ne t'ai jamais caché que je serais peinée voir en colère de savoir que malgré tes précautions, cette chienne vienne à porter.
Donc, si tu ne veux pas 6chiots autour de toi, j'espère que tu redoubleras de précaution et d'attention lors des chaleurs.
Sache seulement que tu passeras de dures moments quand mademoiselle chantera du matin au soir et que monsieur deviendra bougon et colérique de ne pas être avec sa belle.
Donc attention au(x) caractère(s) changeant et aux croc(s) de tes 2 malas!!

pas de soucis, si nous avons fait ce choix c'est que nous le voulions bien et en assumons les conséquence.
n'empêche que en me fermant la porte pousr E'baîka, tu nous à permis de rencontrer d'autre personnes qui partage ma façon de voir les choses et mon donner l'oportunité d'avoir une super chiennes.

donc merci à un de ces jours peut être, je te présenterais mes loups.

Je ne t'ai pas fermé la porte de E'baika mais, la propriétaire qui ne voulait pas que sa chienne serve un jour de ventre à faire du fric
Même LOF, des humains préfèrent les voir vivre une vie sereine et longue auprès d'autres humains que de les voir passer une grande partie de leur vie à procréer

ha et depuis quand, ou à qu'elle moment j'ai dit qu'elle serait "un ventre à fric".
mon obtic n'est pas la , mais alors pas du tout, jugement sans fondement, et de plus on ne sais jamais rencontrer avec qui que se soit sur ce forum. donc.....

Non, ne va pas polémiquer sur ce sujet serge, je note une généralité et non qq chose qui a un rapport avec toi.

marie ange, non je ne polémique pas .
j'ai été juger sans même être questionner sur mes intention mes envie ma façon de vivre./
ta possition et celle du forum est rigide, et intolérente vis à vis d'autres façon de voir , la preuve en est, c'est que la discution au sujet de E'baîka qui devait être déplacer, n'est toujours pas réaparut par ce que politiquement incorecte vis à vis de ce forum mais surtout de la façon de voir des modo.
maintenant si je me trompe, n'hésite pas à me dire ou. je suis quelqu'un de très ouvert et capable de discuté même avec des gens dont je ne suporte pas la façon de faire ou de voir les choses. pour moi il n'est jamais trop tard pour changer d'avis, et mon point de vus n'est pas forcément le meilleurs, mais jammais je ne me permetrais de censurer qui que se soit.

Serge je vais donc te répondre tu te trompes réellement sur nos intentions

Tu trouves ma position rigide.....Certes c'est ta façon de voir et cela, je pourrais t'apporter les preuves ...mais tu dois le découvrir par toi même car j'en ai un peu assez de me justifier sur ce forum.
Je note simplement que tu pourrais vouloir changer d'avis sur la question ....Mais pour cela, il faudrait que tu puisses alors comprendre ce qui nous pousse à dire que la stérilisation est une bonne chose.

Taiga n'a jamais été contre les bons éleveurs ...parce qu'il y a tt de même parmi les marchands de ventre des bons et honnêtes éleveurs qui font naître des chiens sans tares, qui sont capables de stériliser des chiens porteurs de tares, qui les aiment, qui vont les placer avec un maximum de connaissances sur le futur adoptant, qui vont aider ce futur adoptant à comprendre, à élever le chiot avec les meilleurs conseils, qui vont reprendre leurs chiens en cas de décès ou d’abandon pour X raisons de la part de l’adoptant ….et, malheureusement, qui payent pour tous ceux qui ont plus une vision commerciale de la procréation des animaux qui élèvent.

Taiga n'a jamais été contre les naissances chez les musheurs pro ....si ceux-ci engendrent des lignées rares, des chiens aptes à la course, aux performances, des véritables chiens de tête et chef de meute,

Taiga n’a jamais été contre les naissances chez les personnes qui veulent garder les chiots pour eux, pour éviter la perte d’une lignée et qui sont capables de faire des milliers de kms afin de trouver un chien non porteur de tares, qui font les examens adéquates pour déceler des maladies génétiques !!

Nous disons que les bons éleveurs doivent garder le soin de faire du chien avec toutes les précautions citées plus haut,

Nous disons, que trop de naissances en France et peu d’acheteurs amènent une euthanasie de la plus part des chiens adultes,

Nous disons que les apprentis sorciers qui font reproduire sasn chercher à connaître la génétique de leurs chiens font courir un danger à la fois pour le chien et pour l’adoptant
Nous disons qu’à cause de ces tares à répétition, celles-ci sont alors une charge financière et colossale pour l’adoptant
Nous disons que la méconnaissance de cette génétique font naître de véritables bombes à retardement ….et qu’une épée de Damocles est alors suspendue au-dessus de chaque propriétaire de nordiques …puisqu’il s’agit de nordiques….Car les députés sont toujours entrain de parler des catégorisations des chiens.
Souvenez vous que le nordique en un temps, devait passer en catégorie 2

Nous disons enfin qu’à cause de ces naissances effectuées par des amateurs où des vendeurs de chaires et de sang, nom que j'attribue à tous ceux qui voyent plus leurs intérêts financiers que le chien en question……que l’adoptant est ainsi bafoué car il y a alors tromperie !

serge12 a écrit:

ha j'oublie:
non stérilisée, LOF et très bonne ligné.
1 CACIB excellent
1 CACS excellent
1 ring d'honneur meilleur de race

bon wk

Ben avec une portée tu pourras te faire des tunes je suppose.

bénédicte a écrit:

serge12 a écrit:

ha j'oublie:
non stérilisée, LOF et très bonne ligné.
1 CACIB excellent
1 CACS excellent
1 ring d'honneur meilleur de race

bon wk

Ben avec une portée tu pourras te faire des tunes je suppose.

ben je vais te décevoir béné, c'est pas mon objectif du tout .pour me faire du fric comme tu le dit si bien je bosse tout simplement et je rechigne pas à la tache, (samedi 17h00 de boulot) maintenant chacun choisis sa vie et moi je ne juge pas les autres sur le façon de vivre, sauf si il y a abus mais la c'est une autres histoire.
pour le reste, je peut te dire que Dina s'épanouis bien cher nous et reste collé à nos baske à longueur de jour. quand je dit nos c'est à tous les trois.elle à très bien trouver sa place et profite de la vie à présent , n'en déplaise à certains.

serge12 a écrit:

bénédicte a écrit:

serge12 a écrit:

ha j'oublie:
non stérilisée, LOF et très bonne ligné.
1 CACIB excellent
1 CACS excellent
1 ring d'honneur meilleur de race

bon wk

Ben avec une portée tu pourras te faire des tunes je suppose.

ben je vais te décevoir béné, c'est pas mon objectif du tout .pour me faire du fric comme tu le dit si bien je bosse tout simplement et je rechigne pas à la tache, (samedi 17h00 de boulot) maintenant chacun choisis sa vie et moi je ne juge pas les autres sur le façon de vivre, sauf si il y a abus mais la c'est une autres histoire.
pour le reste, je peut te dire que Dina s'épanouis bien cher nous et reste collé à nos baske à longueur de jour. quand je dit nos c'est à tous les trois.elle à très bien trouver sa place et profite de la vie à présent , n'en déplaise à certains.

Avoues quand meme que lorsque tu mets le palmares de la belle , c'est quand meme histoire de remettre de l'huile sur le feu non ??????
D'ou ma reaction......

Apres peut etre feras tu une portée avec tes 2 loustics ou peut etre pas !!!!!
Je me suis toujours demandé quel est l'interet principal des gens à faire reproduire leur chien ( surtout ne me dis pas la passion pas pitié ).

A lire

https://www.taigapassionnordiques.org/t20312-appel-national-au-monde-de-la-protection-animale-imprimer-poster?highlight=appel+national

Tu as une très belle louloute !

Je ne veux pas trop me mêler de votre conversation mais dis moi Serge, qu'elle est l'interêt de faire subir les périodes de chaleurs à ta chienne ? Cela va énormément la frustrer et ton autre chien aussi... où est leur bien être dans tout ça ? Les chiens ne sont pas comme les humains, ils ne ressentent pas le besoin d'une vie sexuelle donc pourquoi ne pas leur épargner les désagréments des chaleurs ?

Je me permet d'intervenir car je viens comme toi d'adopter un chien non stérilisé. La différence est que je ne me suis pas posée de question, pour son bien être il va être stérilisé d'ici deux semaines.

"bénédicte"
Avoues quand meme que lorsque tu mets le palmares de la belle , c'est quand meme histoire de remettre de l'huile sur le feu non ??????
D'ou ma reaction......
non c'est juste pour vous faire comprendre que plus vous vous acharnerer sur les gens comme vous le faite plus ils irront voir ailleurs et que le principale (pour moi) n'est pas le stérilisations à tout vas mais le bien être des chiens.de plus votre façon de faire agace beaucoup de gens au vus des MP reçus (sans conter les encouragement)

Apres peut etre feras tu une portée avec tes 2 loustics ou peut etre pas !!!!!
heu désolé, mais ce ne sont pas des loustics, pas plus que des ventre à fric d'ailleurs, mais des chiens

Je me suis toujours demandé quel est l'interet principal des gens à faire reproduire leur chien ( surtout ne me dis pas la passion pas pitié ).
comme toi, ce n'est pas la passion qui te fait stériliser tes chiens et ceux des autres par la même occasions, donc sa ne peut être que le fric .
la j'avoue c'est de la provoque, mais bon j'avait pas le droit de dire passion d'un autre coté. (si un jours on se croise je t'expliquerait et tu verra que la vie est un peut plus compliquer que passion ou fric)

"miss jacks nigthmare"
Tu as une très belle louloute !
merci

Je ne veux pas trop me mêler de votre conversation mais dis moi Serge, qu'elle est l'interêt de faire subir les périodes de chaleurs à ta chienne ? Cela va énormément la frustrer et ton autre chien aussi... où est leur bien être dans tout ça ? Les chiens ne sont pas comme les humains, ils ne ressentent pas le besoin d'une vie sexuelle donc pourquoi ne pas leur épargner les désagréments des chaleurs ?
ben la moi pas comprendre... la nature les à créer comme sa ou stériliser à la naissances pour leur évité les frustration.
d'autre part, une question me taraude l'esprit depuis bien longtemps, dans une autre vie vous avez été chiens pour arrivées à penser pour eux?

Je me permet d'intervenir car je viens comme toi d'adopter un chien non stérilisé. La différence est que je ne me suis pas posée de question, pour son bien être il va être stérilisé d'ici deux semaines.
à oui j'avait oublié que ont à pas le droit de les laisser faire une porté car je site "on choisis pour eux, c'est notre plaisirs à nous les maitres"
mais pour la stérilisation, c'est eux qui la demande?
car j'ai chercher le formulaire pour leurs faire signés, pas trouvé... quelqu'un peut maider là?

Pour moi le mon loustic n'est pas un terme mechant.....j'aurais pu mettre à la la place loulou, chien etc....rien de mechant.

Ah oui et le formulaire.........je veux tirer un coup, je veux porter les chiots, je veux peut etre une cesarienne, je veux allaiter, je veux les montées de lait, je veux peut etre un maitrite,je veux les tumeurs mammaires dans quelques années je veux ensuite que tu vendent mes chiots qui se retrouveront en spa puis euthanasiés si personne n'en veut.....tu l'as trouvé pour lui faire signer ??????

bénédicte a écrit:

Pour moi le mon loustic n'est pas un terme mechant.....
j'aurais pu mettre à la la place loulou, chien etc....rien de mechant.
méchant non, mais c'est de l'argos et c peut flatteur...

Ah oui et le formulaire.........je veux tirer un coup, je veux porter les chiots, je veux peut etre une cesarienne, je veux allaiter, je veux les montées de lait, je veux peut etre un maitrite,je veux les tumeurs mammaires dans quelques années je veux ensuite que tu vendent mes chiots qui se retrouveront en spa puis euthanasiés si personne n'en veut.....tu l'as trouvé pour lui faire signer ??????
oui bene mais la c la nature elle à toujours été comme sa (et c'est toujours auto régulé, sauf pour les humains ou la sélection ne c'est pas faite puisque super prédateur), et, on peut le régulé même si " cela engendre des frustration"

mais un truc me gêne par dessus tout c'est que vous ne luttiez pas plus que ça , puisque vous vous démenez pour les replacer, pour tous ces chiens XXX et porté sans radio de controle de bases. la j'avoue que sa me laisse dubitatif...

Oui effectivement tu n'as pas tort sur le fait que certains eleveurs ne sont pas clean et font reproduire leurs chiens sans radio etc etc.....mais le probleme à la base c'est toute cette repro faite par les particuliers qui alimentent les refuges et les spa.


Si les particuliers ne faisaient absolument aucune repro peut etre que les refuges et les spa seraient vide....qui sait ????

bénédicte a écrit:

Oui effectivement tu n'as pas tort sur le fait que certains eleveurs ne sont pas clean et font reproduire leurs chiens sans radio etc etc.....mais le probleme à la base c'est toute cette repro faite par les particuliers qui alimentent les refuges et les spa.
Si les particuliers ne faisaient absolument aucune repro peut etre que les refuges et les spa seraient vide....qui sait ????

désolé Bene mais combien de très beaux spécimens (toutes race confondus) sont nées chez des gens qui n'était que des passionnés et non des éleveurs. mais qui on justement put avoir des jeunes sans compter sur la sacro-sainte rentabilité. que de champions aurions nous louper..
la passion est souvent au delà de l'argent le moteur de la diversité.

C'est marrant de voir que les hommes ont en général un problème avec la stérilisation et que les femmes comprennent les avantages et les risques de mettre au monde...

Je crois que tu devrais demander l'avis de ton véto sur la stérilisation, il n'aurait peu être pas le même point de vue que toi car un animal stérilisé vivra plus longtemps et sans contracter certaine maladie, si ce n'est pas ça penser à son bien être? penser à son futur et comment il vieilllira... Ton médecin te dirais certainement aussi la même chose car c'est aussi pratiqué pour les humains et pour des raisons de santé similaire.

Ce qu'il faut avoir en tête c'est que la France détient le recors d'animaux de compagnie en Europe mais aussi d'euthanasie toute espèce confondu... Il y a trop d'animaux et pas assez de demande, voilà tout simplement pourquoi il faut limiter la reproduction que ce soit de chat ou de chien avec ou sans papier par des éleveurs ou des particuliers... et qu'il faut promouvoir l'adoption plutôt que l'achat de chiot puisque l'état ne fait rien contre cette surpopulation animal et ces milliers d'euthanasies.... et que même un chien avec des papiers n'est pas à l'abris, tu en as la preuve...

Comme miss, pas trop envie de me mêler à cette conversation mais j'admire le courage de bénédicte de ne jamais lacher prise. il y a un message à faire passer, peut être ne le fait elle pas de la meilleure façon mais nous savons qu'elle est cash parfois trash... je ne dis pas que c'est bien, nous sommes nombreux à lui avoir dit ce qu'on pensait de la façon dont elle tente de faire réagir les gens, mais jusqu'à présent, tout ceux qui sont partis, n'avaient pas envie d'avoir tort ou à se justifier... mais d'autres sont restés, en ayant eu l'intelligence d'aller jusqu'au bout, débattre, expliquer voir même changer d'avis... le but n'est pas de changer d'avis, mais de dire la strict vérité, la voir en face et se dire " oui c'est vrai... ce n'est peut être pas bien... " et puis échanger, sensibiliser... éviter de faire une erreur, plusieurs erreur et les transmettre.

Pour tes " loustics " je confirme c'est un terme non méchant, comme miss a dit "louloute" c'est un peu pareil...donc ne le prends pas mal ;)

Missjack a dit : " je ne me suis pas posée la question " , moi oui ! J'ai jamais eu de chiens dans le but de reproduire "comme ça ", mais mon chien, DARK, mis à part qu'il vient d'un excellent élevage, d'une très bonne lignée aussi...aurait pu être LOF et avoir aussi un bon palmarès ( je dis aurait parce que je l'ai fait stérilisé ) mais si cela n'avait pas été fait, si je n'avais pas changé d'avis et impliqué dans la protection animale, je voulais un petit de lui... juste 1. Je l'aime si fort... j'aurais vraiment aimé garder sa descendance car je sais qu'il n'est pas éternel, donc par égoïsme j'ai voulu rallonger de quelques années....

Et pourtant, je me suis dit, il y aura pas qu'un seul chiot....mais une sacrée portée ! Ensuite, il sera pas comme mon chien.... je vais faire les choses mal... J'ai mis longtemps à réfléchir, mais plus longtemps à énumérer toute les conséquences d'une seule , que le choix de le faire stériliser ou non.


Voilà, mon témoignage n'est pas vraiment en rapport avec ta situation, mais par rapport à la discussion concernant la stérilisation, et ce " vouloir" de faire reproduire nos animaux, non pas par passion ( comme le dit béné, pitié, je suis assez d'accord avec elle ) mais par rapport à son propre chien, avoir un "bout de lui", en quelque sorte c'est égoïste.... Je l'aurais accepté si c'était une portée où il n'y a qu'un seul chiot possible, de le garder pour soi et faire stériliser ensuite... pourquoi pas? je peux comprendre par rapport à notre chien favori, mais attention à ne pas se faire trop d'illusion.

Ensuite, depuis que j'ai fait stérilisé Dark, je me trompe peut être hein... c'est surement au cas par cas, mais il n'a eu aucun problème de santé..... contrairement à son demi frère de coeur, Droopy le westie de ma maman, toujours pas stérilisé, plusieurs souci de santé (qui n'a rien avoir avec l'élevage hein ), et un comportement désagréable... non pas seulement pour les humains mais pour lui.


Je n'ai rien d'autre à rajouter..... à part que tes chiens sont très beaux, le mien aussi est magnifique

ALORS SERGE JUSTE JE VOULAIS METTRE UN MOT, depuis tout à l'heure, voir quelue jours lol..
juste pour te dire, que rien que l'argument "les particuliers qui peuvent faire naître des beaux animaux et touts,"

oui, ben oui.. mais cela ne doit il pas être plus réflèchis.. et qu'il y ai moins de vente de particuliers, qui ne sont et loin de là DES BEAUX PASSIONNÈS....LOL.

JE NE VOIS APS POURQUOI TU ES CONTRE L'IDÈE QUE LES PARTICULIER arrêtent leurs délirent.

sur ceux ,je continuerais de lire...car je suis pas très apte à être présente., Mais je ne comprend le ptit duel que tu fais à béné ou même d'autres..!! et sur ce sujets.., vue que tu propose entre deux paragraphe des semi solutions, es idées etc .. ET QUI IRAIT OU!, ET VA DANS LE MËME SENS.