Les dangers de la puce électronique

censuré
C'est rigolo ça
censuré
censuré
censuré

sal...rie c'est beau la libre expression

Merci à vous tous et toutes pour votre soutien.
Non pour l'instant on ne peut pas lui enlever au risque de faire plus de mal que de bien et de toute façon pas sure qu'on puisse un jour l'enlever.

Effectivement c'est bien délicat :no Peut-être qu'à Maison Alfort...C'est une véritable épée de Damoclès, en fait au mieux il faut souhaiter qu'elle ne migre pas vers le poumon!!! C'est à pleurer et c'est révoltant
Maintenant il va falloir attendre le fin mars pour voir si elle continue sa route...ça va faire long. Je suis vraiment désolée: courage, tu nous diras les résultats n'est-ce pas? Caresses à Oukiok

Bonsoir,

Curieuse de savoir les risques de tel emigration, j'ai posé la question à notre veto, qui m'as dit :
- que d'après une radio il est impossible de bien detecter l'endroit exact où se trouve la puce, sauf dans le cas ou on fait plusieurs radios et on retrouve la puce toujours au même endroit.. mieux déjà passer un scan...
- impossible que la puce soit DANS les poumons, même s'elle a emigré "grâce" à la veine jugulaire, elle se trouve belle et bien (desolée pour l'expression) dans la cage thoraxique, mais PAS dans les poumons.
- comme la puce est considéré comme un corps etranger, il y risque de -inflammation et peut-être stimulation de certains nerfs si la puce se trouve dans leur "region", mais rien de plus.
- il n'y a aucun etude qui été mené à ce sujet. (donc au même temps on ne peut pas dire à 100% qu'il n'y AUCUN risque)
- les anglais qui mettent la puce sous la peau entre les epaules, on plus de problemes dans le cas d'emigration, car la puce peut descendre par example jusqu'au les tendons d'une patte.
- il y a deux version des puces : une qui sont equipés d'une capsule anti-emigration (une sorte d'anneau qui s'accroche au moment de l'implantation), et l'autre sans cette fameuse capsule... Une qui coute 7E et l'autre 5E.. donc encore une histoire de fric..
Donc avant de puces ses chiots, assurez vous de quelle puce votre chiot sera "équipé"

Pour Oukiok il y a eu 2 radios :1 de face et 1 de profil qui montre bien la puce en position intrathoracique ça c'est sure.Maintenant pour la situer exactement il faudrait un scanner,ce qui veut dire encore anesthésier Oukiok pour seulement entendre dire qu'on ne peut pas l'opérer.De toute façon pas sure de trouver un vet qui veuille ouvrir un thorax.
Oukiok a été pucé avec la version comportant une cape antimigratoire ,du moins c'est ce que dit le labo qui commercialise cette puce.

Moi aussi j'étais au courant des dangers de la puces comme cité dans ce cas, mais aussi du fait qu'elle est neutralisable et donc les animaux pucés peuvent se retrouver dans les labos , ces derniers ne prennent pas le risque avec des animaux tatoués.

Par contre je ne comprends pas les éleveurs qui vendent systématiquement leurs chiens pucés.

D'autant plus que face à tous ces probléme l'avenir de la puce est assez compromis

J'espere que la puce ne s'est pas encore déplacée et qu'elle ne va plus bouger maintenant.

Je préfere nettement le tatouage. Au fait, est-il douloureux ?

Jose a écrit:

Moi aussi j'étais au courant des dangers de la puces comme cité dans ce cas, mais aussi du fait qu'elle est neutralisable et donc les animaux pucés peuvent se retrouver dans les labos , ces derniers ne prennent pas le risque avec des animaux tatoués.

faux,il y a des chiens tatoués qui ont fini dans les labos
pour rendre le tatouage illisible certains coupent les oreilles des chiens ,d'autres les brulent a l'acide ou bien au fer a repassé je te passe certaines autres techniques pas plus humaines

Par contre je ne comprends pas les éleveurs qui vendent systématiquement leurs chiens pucés.

a partir de 2010 normalement il n'y aura plus de tatouage donc tous ceux qui identifient leurs chiens aujourd'hui les pucent c'est logique
le tatouage oblige a faire une anesthesie ce qui n'est jamais sans risque a moins de tatouer a vif sans endormir le chien mais la c'est carrement barbare

D'autant plus que face à tous ces probléme l'avenir de la puce est assez compromis

la puce n'est pas en bascule pour le moment, que le systeme doive etre amelioré ca c'est sur mais que le systeme soit mauvais je ne le pense pas sinon tout le monde le laisserait tombé

je pense qu'il y a beaucoup plus d'accident avec la puce qu'on veut nous le dire!!je devais avoir une petite coton de tulear! le matin du jour J elle allait chez le veto pour se faire vacciner et pucer! et bien j'ai recu un coup de telephone horrible ce jour là!! notre petite chienne tant attendue venait de mourrir subitement tout de suite apres la pose de la puce.... depuis je regarde un peu partout et je m'appercois que ce n'était pas un cas extremement rare comme a voulu le faire croire le veto....ca arrive malheureusement beaucoup plus qu'on ne le croit! en plus les vetos laissent de moins en moins le choix entre puce et tatouage.... et surtout ils disent c'est pratiquement sans risques!! intox???

C'est un article que j'ai lu il ya quelques temps et ils faisaient bien état de la facilité à éffacer une puce, pour le tatouage c'est vrai qu'il y a des mutilations, mais un labo avec des animaux présentant ce type de trace c'est suspect non?

Ensuite autre probleme mis en avant, le déplacement avec de lourdes conséquences parfois.

Aprés il est vrai que si l'on en reste aux statistiques que les vétos communiquent c'est peu. Sauf lorsque cela arrive à votre chien, là les stats on s'en balance un peu.

Toujours est il que le puçage est dénoncé, éffectivement il y a des améliorations qui seront apportées, à condition que l'on prenne son toutou pour un sujet à expèrience, car les cobayes se sont eux.

Aprés il y a une certitude, un corps étranger reste un corps étranger, et la seule réaction de ce dernier est d'éliminer ces intrus.
Faudra pas me dire qu'une puce à 5 ou 7€ est en argent, nickel ou titane ou autre métaux utilisés en chirurgie.

Jose a écrit:

C'est un article que j'ai lu il ya quelques temps et ils faisaient bien état de la facilité à éffacer une puce, pour le tatouage c'est vrai qu'il y a des mutilations, mais un labo avec des animaux présentant ce type de trace c'est suspect non?

pas de probleme les animaux sont vendus a la piece le numero de tatouage ils s'en contre fouttent

Ensuite autre probleme mis en avant, le déplacement avec de lourdes conséquences parfois.

Aprés il est vrai que si l'on en reste aux statistiques que les vétos communiquent c'est peu. Sauf lorsque cela arrive à votre chien, là les stats on s'en balance un peu.

Toujours est il que le puçage est dénoncé, éffectivement il y a des améliorations qui seront apportées, à condition que l'on prenne son toutou pour un sujet à expèrience, car les cobayes se sont eux.

et nous nous ne sommes pas les cobayes de nos medecins ???
Le seul moyen de faire avancer les choses c'est de voir ce qui ne va pas et de corriger

Aprés il y a une certitude, un corps étranger reste un corps étranger, et la seule réaction de ce dernier est d'éliminer ces intrus.
Faudra pas me dire qu'une puce à 5 ou 7€ est en argent, nickel ou titane ou autre métaux utilisés en chirurgie.

non les puces sont en composits donc neutre,
a combien revenait un tatouage ???? pas plus cher qu'une puce alors si les vetos pucent les chiens au lieu de les tatouer il y a surement une raison autre que economique
tu sais les tatouages ne sont pas beaucoup mieux j'ai vu des chiens adultes retatoués avec de nouveaux numeros par dessus l'ancien tatouage et les cris du chiens je ne suis pas pret de les oublier

Bernard c'est à partir de 2012 que la puce sera obligatoire normalement car il y a des enquêtes en cours.
Ensuite la pose de la puce revient moins chère pour un vet que le tatouage.Pour une puce en 5 mn c'est fait et coûte à l'achat quelques euros..Pour le tatouage il faut anesthésier et tatouer donc bien plus long.

question : on ne peut pas mettre un collier, sans puce ni tatouage, tout simplement ? je ne connais pas la législation là dessus... si qqn pouvait m'éclairer un peu... :hein:

Lupi a écrit:

question : on ne peut pas mettre un collier, sans puce ni tatouage, tout simplement ? je ne connais pas la législation là dessus... si qqn pouvait m'éclairer un peu... :hein:

Non on ne peut pas mettre qu'un collier.L'identification est obligatoire par tatouage ou puce électronique.En 2012,le tatouage disparaitra au profit de la puce.

Je ne vais pas polémiquer sur le sujet...
Il faut juste savoir que l'usage de la puce se généralise et qu'il est déjà quasi obligatoire dans certains pays, comme la Suisse notamment... Ce qui moi me pose problème car un de mes chiens est tatoué et les Suisses "exigent" la puce. On m'a même dit de le pucer... Pour moi il est identifié par tatouage donc ça suffit... C'est comme si je mettais 2 immatriculations différentes à ma voiture...
Bon le problème du tatouage c'est que pour éviter les mutilations les vétos les font de plus en plus loin dans les oreilles. Celui de mon chien est dans les plis, très difficile à lire. Jusqu'à présent je n'ai jamais eu de problème sur les manifestations canines...
Pour la puce, mes 2 autres chiens en ont. Ce sont des imports d'élevages hollandais où la puce est utilisée depuis plus de 10 ans... Je n'ai pas de problème pour ces chiens là...
Voilà. je ne sais pas si un système est mieux que l'autre. J'ai comme vous tous lu des récits de puces qui avaient migré dans le corps des chiens avec des conséquences plus ou moins grave. Mais bon une anesthésie pratiquée pour un tatouage comporte elle aussi des risques...
Je pense que quelque soit l'acte qu'il pratique (tatouage ou puce), le vététrinaire doit être compétent. mais il n'est pas, comme nous tous, à l'abri d'un accident.

Marie-Cécile a écrit:

La puce n'est pas fiable voir dangereuse et ça commence à se savoir!
Rien ne vaudra jamais un bon vieux tatouage bien visible pour les fourrières et une médaille avec numéro de téléphone pour les fugitifs retrouvés par un particulier (pas les tubes: ils se dévissent tous seuls). Les bonnes vieilles recettes n'étaient pas parfaites mais elles ont faits leur preuves! :cherry:
Sous couvert de progrès on met sur le marché des produits dits fiables mais ne soyons pas dupes, c'est le profit qui fait courrir les grands lobbies. Pour les humains c'est pareil d'ailleurs (ma mère a eu du distilbène et moi des thétracyclines...tous cobayes!!!)

tatouage bien visible !!!
90 % des tat des chiens sont peu lisibles (voires pas du tout) et demande de longues recherches parfois infructueueses.