La France en guerre dans plusieurs pays du monde

bénédicte a écrit:

Crois tu que ces hommes ont le choix ?

Ils ont toujours le choix de ne pas "rempiler".

Alban 56 a écrit:

bénédicte a écrit:

Crois tu que ces hommes ont le choix ?

Ils ont toujours le choix de ne pas "rempiler".

Oui, ou des le depart de ne pas s'engager, car ils sont pleinement informés des risques et dans l'armée Francaise il n'y a maintenant que des engagés volontaires.

Il faut savoir aussi que beaucoup rempilent dans le privé, en irak beaucoup d'anciens milirtaires americains signent des contrats de service avec des boites privés de securité.

Les salaires y sont trés elevés, à la mesure du risque ! Mais dans ce cas, peut on encore parler de "defendre son pays" ?

Faites une recherche sur google "blackwater" et vous apprendrez tout sur la plus tristement celebre.


Par contre, il existe une categorie de personnel ayant le statut de militaire qui se retrouve à realiser des missions dangereuses à l'etranger sans l'avoir souhaité.
Tout simplement car leur mission de base a changé avec la situation internationale, pour eux c'est beaucoup plus difficile ...

frederic a écrit:

Alban 56 a écrit:

bénédicte a écrit:

Crois tu que ces hommes ont le choix ?

Ils ont toujours le choix de ne pas "rempiler".

Oui, ou des le depart de ne pas s'engager, car ils sont pleinement informés des risques et dans l'armée Francaise il n'y a maintenant que des engagés volontaires.

Il faut savoir aussi que beaucoup rempilent dans le privé, en irak beaucoup d'anciens milirtaires americains signent des contrats de service avec des boites privés de securité.

Les salaires y sont trés elevés, à la mesure du risque ! Mais dans ce cas, peut on encore parler de "defendre son pays" ?

Faites une recherche sur google "blackwater" et vous apprendrez tout sur la plus tristement celebre.


Par contre, il existe une categorie de personnel ayant le statut de militaire qui se retrouve à realiser des missions dangereuses à l'etranger sans l'avoir souhaité.
Tout simplement car leur mission de base a changé avec la situation internationale, pour eux c'est beaucoup plus difficile ...

c'est exactement ce que je voulais dire. Par naïfs j'entends ceux qui s'engagent dans l'armée, mais ne veulent pas en accepter les risques. PERSONNE ne les y oblige. C'est tout.


MA : plusieurs de mes amis sont dans l'armée, ils sont très jeunes. Ne savent-ils pas ce qu'est la défense d'un pays ? Ceux qui tombent en premiers, c'est bien connu, ce sont les gradés.... Logique ?

oui, les volontaires! je le disait aussi, mais y sont ils tous volontaires, pour cet objectifs, je crois pas! donc, non ils sont pas naïfs , mais bien au pied du mur, si je puis dire!! alors ouai, je dis et redis, il faudrait leur demander aussi leur avis , à ceux qui ont pas signés pour le combats en tant que tel! désolé...

souvent en sauvetages, en catastrophes, les volontaires sont là aussi!

Et pour revenir aussi à défense de ces peuples!! , certains pays ne voient pas que l'objectif humains, l'CSNU là pour s'en soucier.. mais je me dis dans le fond, les volontaires qui veulent aider même ceux qui sont loin , d'une autre culture etc.. pourquoi il ne le feraient pas! hein!!
massacrer des hommes et femmes simplement car c'est soit disant leurs peuples.. enfin, bref..

il y a bien des volontaires, pour les seismes, alors . et là aussi il risquent leur vies!!..

enfin .. il est un grand FOU ce kkadafi..

Ce que je voulais dire, c'est que ceux qu'ils veulent être volontairs, ben c'est ceux qui ont signer pour cela et en tant de guerres ou, et gros conilits, et les autres, faut leur demander leurs avis!.

Leurs propre décision et de leur propre chef!.

l'uniforme marie Ange, c'est juste certains et par moment l'image!! mais ceux que j'ai rencontré, certains ont été d'une grandes honnêtés et aussi envers pour ceux qu'ils se sont engagés..des droits aussi.